Mindez csendes a reggel közepén, a Londonban, a Southwark Tanács CCTV megfigyelő központjában, amikor meglátogatom.
Több tucat monitor nagyrészt hétköznapi tevékenységeket mutat be - az emberek egy parkban kerékpároznak, buszokra várnak, be- és kijönnek az üzletekből.
A menedzser itt Sarah Pope, és nem kétséges, hogy hevesen büszke munkájára. Az, ami valódi elégedettségérzetet ad neki, az „az első pillantást vet egy gyanúsítottra, amely ezután a rendõrségi nyomozást a helyes irányba vezetheti” - mondja.
A Southwark megmutatja, hogy a CCTV kamerák - amelyek teljes mértékben betartják az Egyesült Királyság magatartási kódexét - arra használják, hogy segítsék a bűnözőket és az embereket biztonságban tartsák. Az ilyen megfigyelő rendszereknek azonban kritikáik vannak az egész világon - olyan emberek, akik panaszkodnak a magánélet elvesztéséről és a polgári szabadságjogok megsértéséről.
A CCTV kamerák és az arcfelismerési technológiák gyártása virágzó iparág, amely látszólag kielégíthetetlen étvágyat táplál. Csak az Egyesült Királyságban van egy CCTV kamera minden 11 ember számára.
Steven Feldstein, az Egyesült Államok gondolkodóközpontjából, minden olyan ország, amelynek legalább 250 000 lakosa van, az AI megfigyelő rendszerek valamilyen formáját használja.Carnegie- És Kína uralja ezt a piacot - az ágazat globális bevételének 45% -át teszi ki.
A kínai cégek, mint például a Hikvision, a Megvii vagy a Dahua, lehet, hogy nem háztartási nevek, de termékeiket valószínűleg az Ön közelében lévő utcára telepíthetik.
"Egyes autokratikus kormányok - például Kína, Oroszország, Szaúd -Arábia - az AI technológiát használják fel tömeges megfigyelési célokra"Feldstein úr Carnegie -hez írja.
„Más, a rosszindulatú emberi jogi nyilvántartással rendelkező kormányok az AI megfigyelését korlátozottabb módon használják ki az elnyomás megerősítésére. Mindazonáltal minden politikai kontextus fennáll annak a kockázata, hogy jogellenesen kiaknázza az AI megfigyelő technológiát bizonyos politikai célok elérése érdekében. ”
Ecuador megrendelte egy országos megfigyelő rendszert Kínából
Ecuador, amely érdekes betekintést nyújt arra, hogy Kína gyorsan felügyeleti szuperhatalommá váljon. A dél -amerikai ország egy teljes nemzeti video -megfigyelő rendszert vásárolt Kínából, köztük 4300 kamerát.
"Természetesen egy olyan ország, mint Ecuador, nem feltétlenül lenne pénze egy ilyen rendszer fizetésére" - mondja Melissa Chan újságíró, aki az Ecuadorból beszámolt, és Kína nemzetközi befolyására szakosodott. Kínából jelentette be, de néhány évvel ezelőtt kiszabadult az országból magyarázat nélkül.
„A kínaiak egy kínai bankkal érkeztek, amely készen áll arra, hogy kölcsönt adjon nekik. Ez valóban segít előkészíteni az utat. Megértésem szerint Ecuador megígérte az olajat e kölcsönök ellen, ha nem tudnák visszafizetni őket. ” Azt mondja, hogy a Quito -i kínai nagykövetségben egy katonai attasé vett részt.
A kérdés vizsgálatának egyik módja nem csupán a megfigyelési technológiára összpontosítani, hanem „az autoritarizmus exportjára”, azt mondja, hogy „egyesek azt állítják, hogy a kínaiak sokkal kevésbé diszkriminatívak, mely kormányokat hajlandóak. hogy együtt dolgozzunk ”.
Az Egyesült Államok számára nem annyira az export, hanem az, hogy ezt a technológiát hogyan használják a kínai talajon. Októberben az Egyesült Államok feketelistájú kínai AI cégek egy csoportját állítólagos emberi jogi visszaélések miatt az ország északnyugati részén, a Xinjiang régióban lévő ujgur muszlimok ellen.
Kína legnagyobb CCTV -gyártója, Hikvision egyike volt az Egyesült Államok Kereskedelmi Osztályának 28 cégénekEntitáslista, korlátozza annak képességét, hogy üzleti tevékenységet folytatjon az amerikai vállalatokkal. Szóval, hogyan befolyásolja ez a cég üzletét?
Hikvision azt mondja, hogy ez év elején megtartotta az emberi jogi szakértőt és az Egyesült Államok volt nagykövetét, Pierre-Richard Prosper-t, hogy tanácsot adjon az emberi jogok betartásáról.
A cégek hozzáteszik, hogy „a HikVision büntetése ezen elkötelezettségek ellenére megakadályozza a globális vállalatokat az Egyesült Államok kormányával való kommunikációtól, a Hikvision amerikai vállalkozási partnereinek megsértésétől és az amerikai gazdaság negatív hatásától”.
Olivia Zhang, a Caixin kínai üzleti és pénzügyi médiavállalat USA tudósítója úgy véli, hogy lehetnek néhány rövid távú probléma a listán, mert az általuk használt fő mikrochip az USA-tól származó cég volt, amelyet nehéz lenne kicserélni ”.
Azt mondja, hogy „eddig a kongresszusból vagy az amerikai végrehajtó ágból senki sem nyújtott nehéz bizonyítékot” a feketelistára. Hozzáteszi, hogy a kínai gyártók úgy vélik, hogy az emberi jogok indoklása csak egy ürügy: „Az igazi szándék az, hogy csak Kína vezető technológiai cégeit támadják meg”.
Miközben a kínai megfigyelő termelők elutasítják az otthoni kisebbségek üldözésében való részvételük kritikáját, bevételeik tavaly 13% -kal növekedtek.
A növekedés, amely ez a technológiák, például az arcfelismerés használatában jelent, akkor nagy kihívást jelent, még a fejlett demokráciák számára is. Tony Porter, az angliai és walesi megfigyelő kamera biztosának feladata.
Gyakorlati szinten sok aggodalma van annak használatával kapcsolatban, különösen azért, mert fő célja az, hogy széles körű állami támogatást nyújtson.
"Ez a technológia egy figyelőlista ellen működik" - mondja -, tehát ha az arcfelismerés azonosít valakit egy figyelőlistából, akkor egy mérkőzés történik, van egy beavatkozás. "
Megkérdőjelezi, ki lép fel a figyelési listán, és ki irányítja azt. „Ha a magánszektor működteti a technológiát, az a tulajdonosa - ez a rendőrség vagy a magánszektor? Túl sok homályos vonal van. ”
Melissa Chan azt állítja, hogy ezeknek az aggodalmaknak valamilyen igazolása van, különös tekintettel a kínai gyártású rendszerekre. Kínában azt mondja, hogy jogilag „a kormánynak és a tisztviselőknek végleges mondása van. Ha valóban hozzáférni akarnak az információkhoz, akkor ezt az információt magánvállalatoknak kell átadniuk. ”
Nyilvánvaló, hogy Kína valóban az iparág egyik stratégiai prioritásává tette, és az államát a fejlődés és a promóció hátrahagyta.
Carnegie -nál Steven Feldstein úgy véli, hogy van néhány oka annak, hogy az AI és a megfigyelés annyira fontos Peking számára. Néhányan kapcsolódnak a „mély gyökerező bizonytalansághoz” a Kínai Kommunista Párt hosszú élettartama és fenntarthatósága felett.
"Az egyik módja annak, hogy megpróbáljuk biztosítani a folyamatos politikai túlélést, az, hogy a technológiát az elnyomó politikák bevezetése és a lakosság elnyomja a kínai állam kihívásainak kifejezésétől" - mondja.
Peking és sok más ország szerint szélesebb összefüggésben úgy vélik, hogy az AI lesz a katonai fölény kulcsa - mondja. Kína számára „az AI -be történő befektetés a jövőbeni dominanciájának és hatalmának biztosításának és fenntartásának egyik módja”.
A postai idő: május-07-2022